Амазон начинает и выигрывает

As Macy's, JCPenney, Sears and other major department stores close their doors, the malls that housed those stores are facing a serious crisis.
That's because when so-called anchor tenants leave a mall, it opens the door for other stores to break their leases or negotiate much cheaper rent.
Powered by SmartAsset.com
SmartAsset.com
As one big store closes, it can take several smaller stores along with it like a house of cards. Experts predict that a quarter of American malls will close in five years -- around 300 out of 1,100 that currently exist.
Отсюда

Закрываются моллы, что ведет за собой снижение ренты для остальных арендаторов, что в свою очередь снижает доход владельцев этих моллов. Спираль смерти. Учитывая, что он-лайн торговля по определению нанимает меньше народу, это в ближайшей перспективе выльется в нехилую безработицу. Некое дополнение к "выводу рабочих мест и замены роботами". В неком смысле это один из аспектов, когда роботы (интернет) заменяет даже не производство, а сферу услуг. На очереди бухгалтеры и некоторые типы адвокатов.
Но тут ничего не поделать - прогресс. Луддиты вспоминаются

https://kilativ.livejournal.com/2544931.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 13.12.2017 в 5:07 пп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: ,

В Хакасии посчитали преждевременным оказывать помощь детям войны

В Хакасии помощь детям войны посчитали преждевременной, сообщает журналист «ШАНСА» Игорь Чигарских.

«Предложение о принятии мер социальной поддержки детям войны является преждевременным и противоречит концепции по оптимизации расходов», – об этом говорится в официальном письме правительства Хакасии, озвученном сегодня в ходе декабрьской сессии Верховного Совета республики.

Предложение о мерах поддержки детям войны на предыдущей сессии ВС РХ внес депутат от КПРФ Владимир Керженцев. И вот что на его предложение ответил глава Хакасии Виктор Зимин.

«На территории Хакасии проживает 34 171 человек, рожденный в период с 1928 по 1945 годы. Большинство из них уже пользуются теми или иными мерами социальной поддержки. Полагаем, что вопрос, поднятый депутатом Керженцевым, в настоящий момент является преждевременным».

Ну да, они же не все ещё вымерли. В детстве выживать научились, господин Зимин!

https://kiricheshki.livejournal.com/209387.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как инвестируют в медицинские науки

Пример из практики.
Существует проблема лекарственной устойчивости болезнетворных бактерий, которая усугубляется больничными инфекциями. К примеру, Рокфеллеру пересадили очередное сердце лучшие хирурги, а потом - бац! - завелась синегнойная палочка и антибиотики её не берут. Тут-то Рокфеллер, несмотря на все усилия врачей, коньки и откинет и никакие миллиарды не помогут. Казалось бы, очень важное прикладное применение нашей науки, но хрен там!
Начинается все с поиска потенциальных целей. Этих целей может быть какое угодно количество и не все они очевидны. К большинству жизненно важных процессов, такие как синтез белка (тетрациклин), синтез РНК (рифампицин), удвоение генетического матерьяла/синтез ДНК (ципрофлоксацин) уже подобраны антибиотики, но к ним уже развилась и устойчивость. Нужны новые цели и нестандартные подходы. Однако, на поиски целей и механизмов для новых антибиотиков индустрия и инвесторы денег НЕ ДАЮТ. Ибо это фундаментальная наука, которая нацелена на то, чтобы понять как работает бактериальная клетка. Нахрен это нужно большой фарме? Результат не очевиден. Никто-никто это не финансирует. Не финансируют это и всякие благотворительные фонды, ибо это не столь модно как рак или альцгеймер. А без понимания как работает клетка непонятно против чего и как разрабатывать антибиотики.
В нашей лаборатории некоторое время назад обнаружили, что синтез сероводорода, который сопровождает синтез серо-содержащих аминокислот, служит общей защитой от всех классов антибиотиков, поскольку большинство антибиотиков вызывают окислительный стресс, который разрушает макромолекулы (ДНК, РНК, белки) и тем самым это один из механизмов бактереоцидного действия антибиотиков (вместо бактериостатического). Финансировало эту работу государство, а когда стал понятен потенциал работы, начали появляться и инвесторы. Однако, инвесторы на стартап денег тоже НЕ ДАЮТ. Им интересно ВЕЩЕСТВО. То есть, сам процесс - это хорошо и вы молодцы, но придумайте вещество, которое подавит синтез сероводорода, который защищает бактерии от антибиотиков, вот ТОГДА мы МОЖЕТ БЫТЬ дадим денег. А так - на свои деньги или просите у государства. Меценатов это тоже не интересует - это же не рак с альцгеймером, про это красиво в газете не напишут, табличку спасителя от рака на памятник не привесят.
А дальше - больше. Был разговор с инвесторами от инвестиционных фондов в National Institute of Health. Там речь зашла о проектах, куда фарма будет инвестировать деньги. И вот инвесторы прямым текстом говорят: We need treatments, not cures. То есть, им не нужно вылечить, их интересует процесс лечения, поскольку вылеченный больше денег не станет тратить, а того кто лечат будет тратить постоянно. И об этом говорят цинично и откровенно. Бизнес, ничего личного!
Потом состоялась очень показательная дискуссия. Кто-то поднял тему о новых антибиотиках и инвесторы сказали, что это не интересно и денег никто не даст - это же излечение, а не процесс лечения! Ошарашенный ученый привел примерно тот же аргумент, что и я в начале поста: это же может коснуться вас или ваших инвесторов лично. В какой-то момент это решит выживете ли вы или умрете! На что инвестиционных банкир, молодой мужик, не старше 40, говорит: это все хорошо, но инвесторам нужен доход, причем сейчас, а то, что они могут умереть, потому, что не сделано какое-то лекарство, которое иначе могло бы быть сделано - ну так с этим риском они готовы мириться.
Занавес!

https://kilativ.livejournal.com/2544436.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 13.12.2017 в 3:07 дп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: , ,

Про реальность и виртуальность современной культуры

В последнее время некоторые паузы допускаю; на подходе сразу парочка технических статей, мысли все там, в облацех; а когда голова забита частностями, не до полёта мысли и пейсанины на общие темы. Тем не менее, попробую собраться и осветить очевидную, но принимаемую за норму проблему современного общества - примат виртуальности над реальностью.

Читать полностью »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 12.12.2017 в 1:07 пп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: , , , ,

Перетрем за биткойн


    Я уже писал в 2014 году про биткойн, где пытался обьяснить что это и с чем едят, почитать можно тут
С тех пор прошло значительное время, и учитывая нынешнюю его ситоимость в 15к долларов пара смешных историй из того поста заиграла новыми красками. если что я вот про это говорю

"Удивительная история произошла с норвежским студентом Кристофером Кохом. В 2009 году он писал реферат на тему шифрования — и его внимание привлекла странная на тот момент криптовалюта Bitcoin. Для иллюстрации примера он купил 5000 биткоинов на 150 крон (примерно $26,60), чтобы реферат был подкреплен практическими действиями.
С тех пор Кристофер совершенно забыл о совершенной сделке. Он вспомнил о ней только в апреле 2013 года, когда ему на глаза случайно попалась заметка в СМИ о том, что курс биткоина достиг рекордного значения. И тут Кристофер вспомнил о старой покупке. Оказалось, что купленные тогда за бесценок монеты сейчас имеют рыночную ценность около 5 миллионов крон ($886 тыс.).
Кристофер в отчаянии провел целый день, вспоминая пароль от кошелька. Страшно подумать, что бы он с собой сделал, если бы так и не вспомнил его. К счастью, пароль все-таки подошел. Первым делом он потратил пятую часть денег на покупку роскошной квартиры в одном из самых богатых районов Осло — столицы Норвегии. По старом курсу 2009 года квартира обошлась ему примерно в пять долларов

В мае 2010 года майнер lazslo на оф. форуме создал тему, в которой предложил заказать ему пиццу, за что он готов заплатить 10 000 BTC. Хотя у него была возможность продать эти биткоины чуть дороже, чем стоимость пары пицц, ему было прельстиво от самого факта пиццы за биткоины. Чуть позже пользователь jercos заказал ему пиццу, за что получил 10 000 BTC. Примерно через год стоимость одного BTC подскочила до 32 $, то есть стоимость пиццы составила 320 000 $, а по курсу на конец января 2014 — уже более семи с половиной миллионов долларов.l"

  Учитывая нынешнюю стоимость битка, можете представить как рвут на жопе волосы оба этих персонажа. Ну да не будем о грустном. Поговрим лучше о том почему нынешняя ситуациа сложилась, почему собственно все так. Достоинства, недостатки, пргоноз и что вообще в теории может завалить курс биткойна.
    Но сначала хочу сразу дать пару коментариев.

    Во первых тем кто сравнивает биткойн и акции МММ. Все транзакции в биткойне прозрачны. Анонимны, но прозрачны. То есть видно из какого кошелька на какой идут переводы, правда хозян кошелька неизвестен. Так вот, вначале майнинга битка его майнил сам "сатоши" и группа энтузиастов потом подключилась. Поэтому "сатошевые" кошельки известны, как и известно то что с них никаких платежей пока не делалось, и в наличку биткойны с них НЕ переводились. Это для сравнения как если бы Мавроди забил свой сейф акциями МММ, сел сверху жоппой и не тратил их а ждал ростоа. Почувствовали разницу?
   Во вторых,  умиляют "экономисты" советской школы, которые парят про то что этот пузырь вот вот лопнет, ибо он внимание "не обеспечен ничем и за него не несет ответственность никакое государство".  особенно умиляет когда это говорят белорусики. Вы то куда блять лезете с вашей коровой. Сначала посчитайте во сколько раз к доллару за тот же период ебнулся белрубль, и во сколько вырос биткойн. И если для вас, долбоебов, это не является наглядным примером то обьяснять чтото просто бесполезно. Ну, и надеюсь, не надо напоминать что после того как сша отказалось от обеспечения доллара заолотом, сейчас НЕТУ НИ ОДНОЙ ВАЛЮТЫ ХОТЬ ЧЕМ НИБУДЬ ОБЕСПЕЧЕННОЙ (государственнной замечу). И всем выгодно. Ибо стричь лохов государству путем инфляции дефляции и прочим хитрым заплетушкам всегда выгодно.

    Ну чтож. Теперь приступим к Читать полностью »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 11.12.2017 в 7:07 пп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: ,

Экономика «осажденной страны» «Денег нет»: куда они делись, и откуда их взять

В 2018 год президент входит с экономикой, основные показатели которой хуже, чем были 6 лет назад. Экономический рост окончательно исчез, доходы населения падают. Успехи некоторых финансовых показателей на этом фоне не слишком-то и радуют. «Деловой еженедельник "Профиль"» разбирался, почему это произошло, и что с этим можно сделать.

Болезнь

В 2012 году экономика окончательно ликвидировала последствия кризиса 2008/2009 годов по ВВП, а падения реальных доходов населения в тот кризис не было вообще. Так что можно сказать, что с новым сроком президента Владимира Путина началась новая жизнь, «с чистого листа».

И в 2012–2013 годах экономика продолжила свой рост, хотя и все замедляющимися темпами. В 2014 году она остановилась. В начале 2015‑го резко упала (цены на нефть, санкции, внутренние причины) – на 2,6% за I квартал – и долгих 2 года оставалась «на дне». Только в 2017 году начался рост, но, увы, медленный и весьма неустойчивый.

Всплеск ВВП во II квартале 2017‑го наполовину объясняется ростом запасов, которые впоследствии не были выкуплены конечными потребителями, а так и остались на складах. Что и дало сбой в дальнейшем росте ВВП в конце лета–осенью: ведь зачем производить, если склады и так забиты? Другая часть роста 2017 года основана на завышенных расчетах инвестиций и строительства (ошибки расчетов уже «почти признаны» самим Росстатом, впрочем, с пересчетами он не спешит). По существу, и в 2017 году экономика продолжила «лежать на дне».

Продолжение здесь.

https://aleks-melnikov.livejournal.com/490539.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 11.12.2017 в 7:07 пп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: ,

О кризисах «перепроизводства» и «прибавочной стоимости»

Навеяно https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1753684.html

Я уже писал, что термин "перепроизводство" по отношению к кризису рынка - неудачный. Особенно забавно он смотрится, например, на рынке софта, где вообще нет производства в классическом смысле.

Рыночная экономика действительно является - при всех своих плюсах, благодаря которым она и в будущем не утратит полезности - самоуничтожающейся системой, но никакого "перепроизводства" при кризисе капитализма не происходит. Причина кризиса в "гиперконкуренции", которая ведет к падению цены товара, что в свою очередь ведет к падению прибыли, причем падению ниже нуля, для части производителей. Что вызывает их разорение, или частичное увольнение рабочих и/или снижение зарплат, и как следствие вызывает падение спроса. Что еще более ужесточает конкуренцию (уменьшается общий пирог спроса) и вызывает новые разорения и увольнения, и далее по спирали.

ПС. Еще один забавный термин - "прибавочная стоимость". Ему вообще не место, если речь идет о рыночном варианте капитализма. Вот в случае с планово управляемым капитализмом, образца СССР, его еще можно использовать, если вдруг надо кому-то.

https://greenorc.livejournal.com/1005740.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 10.12.2017 в 11:07 пп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: 

Как Сталин освободил крестьян от тяжкого труда

Критики коллективизации все время говорят о том, что Сталин, де, закрепостил крестьян, сделав их колхозниками. Я тут не буду касаться темы паспортов, т.к. тема эта изжевана-пережевана. Скажу о другом аспекте, который люди ни дня не работавшие на селе просто не понимают.

Все дело в том, что крестьянин или колхозник в первую очередь прикреплен к земле ни паспортом или еще какой бумажкой. Он прикреплен всем образом своей жизни, прикреплен к биологическим циклам растений и животных, которые он выращивает. Ведь сажать, пахать, убирать нужно именно тогда, когда это требуют природные условия, а не тогда, когда захочется крестьянину/колхознику. Скотину нужно каждый день поить, кормить, убирать за ней навоз. Доить нужно 2-3 раза в день. Ежедневный, тяжкий и как правило ручной труд - вот та крепость, которая держит человека практически круглый год на земле. Держит так, что отлучиться было нельзя. Легче было только зимой, когда наступал перерыв в сельхозработах.

Читать полностью »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

И про «удовлетворение любопытства за государственный счет»

Видите разницу между тем, что мы хотим делать и тем, что мы ОБЯЗАНЫ делать?
Вот. А то какие-то странные представления. Государство само формирует запросы на то, какие исследование нужны для нужд государства. Сами ученые выступают как эксперты оценивая научную достоверность того, что люди предлагают для исследований, но в конечном итоге дать денег или нет решают чиновники от науки и политические деятели

https://kilativ.livejournal.com/2542694.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 09.12.2017 в 3:07 дп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: ,

Среднероссийская зарплата, за вычетом налогов, в сравнении с другими зарплатами на этой планете

Среднероссийская зарплата за сентябрь 2017 года 38083 рублей. После вычета 13% налогов, остаётся 33 000 рублей. Или почти 400 000 рублей в год.
Много это или мало в мировом масштабе?

Заходим на сайт http://www.globalrichlist.com/ вбиваем годовую зарплату 396 000 рублей и попадаем в 3% самых богатых людей мира. В первые 176,1 миллионов мировых богачей.



Взято у: http://genby.livejournal.com/662033.html

https://von-hoffmann.livejournal.com/155376.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 08.12.2017 в 5:07 дп · Автор news · Ссылка · Написать комментарий
Рубрики: Основное · Теги: , , , ,