Крым: дешево, опасно, прибыльно

Оригинал взят у alternathistory в Крым: дешево, опасно, прибыльно

Переходный период Крыма в составе Российской Федерации близится к концу.

Глава республики Сергей Аксенов намерен просить о его продлении еще на год, но только для завершения формальных процедур - переоформления прав на имущество, перерегистрации юридических лиц. Федеральный бюджет готов уже в январе начать перечисления в региональные фонды на капитальное строительство, модернизацию инфраструктуры и развитие экономики. Эти субсидии Москвы дополнят пошедшие еще весной социальные выплаты по российским стандартам и фактически введут Крым в орбиту российской экономической жизни. Это вопрос решенный. Открытый вопрос - вхождение Крыма в мировую экономику.

С обочины в кювет

Крым в составе независимой Украины провел более двадцати лет в культурной и экономической коме. Деградирующая постсоветская экономика сказалась на полуострове в полной мере - варварством при распоряжении природным и историческим достоянием, упадком культурной жизни, местечковой экономикой. Олигархические и криминальные группировки поделили Крым, создав на рынке услуг монополизм и атмосферу беззащитности частного бизнеса. С другой стороны, ориентация на небогатого туриста из материковой Украины отрезала полуостров от систематических инвестиций в главный сектор местной экономики.

Ревизия новыми властями курортов Крыма и смежных отраслей, как например винодельческой, показала, что полуостров не просто остался в позднем Советском союзе, но преодолел значительный реверсивный путь к региональному курорту одной из беднейших стран Европы. Производство сельскохозяйственной продукции за эти годы в Крыму сократилось по средним показателям в два раза, как и площади виноградников, в то время как садов - в пять раз. Грузооброт на полуострове в 2013 году составил 6800 тонно-километра против 17 тысяч в 1990 году, ежегодный пассажиропоток за этот период сократился с 600 млн до 200 млн. человек.

Аналогичные показатели присутствуют в большинстве отраслей экономики Крыма, удачным исключением является, пожалуй, лишь химическая промышленность, благодаря монопольному производству диоксида титана и брома. Характерно, что при сохранении абсолютных объемов производства химическая промышленность в относительных показателях выросла с 7% до 50%.

Аналитики Всемирного банка и ряда международных консалтинговых агентств в ходе конференций в 2012 и 2013 году соглашались с мнением, что деградация экономики полуострова вызвана двумя факторами: высокими налогами и хроническим недофинансированием. Налоговую систему Украины международные рейтинги на протяжении 2000-ых годов регулярно ставили в десятку худших с конца. Иностранные инвестиции, в свою очередь, были ситуативными и фактически не оказывали влияния на макроэкономическую конъюнктуру.

Тенденции последних двадцати лет обещали курортам Крыма дальнейшую стагнацию, а производственному сектору полное исчезновение. Процесс деиндустриализации отнюдь не противоречил политике режима в Киеве, предпочитавшего сильному союзнику в лице русскоязычной автономии слабого врага.

При всех этих тенденциях воссоединение Крыма с Россией произошло в тот момент, когда точка невозврата еще не была пройдена. На полуострове сохранилась база для новых вложений: инфраструктура советского периода, профессиональные кадры, административная целостность и главное - менталитет крымчан, стремящихся к улучшению жизни. Именно это стремление не позволило им смириться с украинской действительностью и встать на рискованный путь свободного выбора. Теперь на полуострове ждут инвесторов с той же жизненной позицией.

Русская весна, что дальше?

Русская весна встала на пути у выверенных планов из папок международных консалтинговых агентств. Крым оказался выброшен из мировой экономики - непризнание изменения его политического статуса ударило по всем без исключения сферам экономики и обрезало внешние связи. Символ самой русской весны “народный губернатор” Севастополя Алексей Чалый уже летом объяснялся о судьбе своей компании “Таврида Электрик”: “Мы стали прокаженными, от нас бегут, с нами опасаются иметь дело”.

Первоначально вялая реакция развитых стран на итоги крымского референдума усиливалась по мере осознания того, что произошедшее является фактом, а не очередным политическим маневром. То есть, приняв мысль, что Крым в Украину не вернется, западные страны утвердились в мысли наказать Крым. Введенные санкции против крымских предприятий, жителей Крыма и всех, кто пытается сотрудничать с ними, не имеют цели добиться чего-то иного, кроме порки. Как писал Ярослав Гашек в романе о похождениях бравого солдата Швейка - “торжественной порки”.

Ключевая особенность санкций в отношении России, в отличие, скажем, от аналогичных мер против режима Саддама Хусейна в Ираке, заключается в том, что они не выгодны ни одной из сторон экономической деятельности. Введенные ограничения не имеют тех многочисленных лазеек, которые позволяли бы наживаться на схемах вроде “нефть в обмен на продовольствие”. Именно поэтому их отмена будет с течением времени и ослабления кризиса на Украине лоббироваться самыми неожиданными персонами из мира мирового экономического истеблишмента.

Намеки на такой ход событий неоднократно в публичных выступлениях давал Владимир Путин, подчеркивая “заинтересованность” западных инвесторов в капитальных вложениях в Россию. И территория Крыма в случае его легализации, если не де-юре признанием Украиной, то де-факто плавной отменой санкций, может в среднесрочной перспективе стать наиболее прибыльным местом для вложений.

"Сегодня коммерческий успех определяет эффективная международная кооперация. Бизнес, в том числе крупные отечественные и зарубежные компании, это прекрасно понимает, и, невзирая на сложности сегодняшней текущей политической конъюнктуры, прагматизм, здравый смысл все равно берут верх, и это очень радует", — заявил Путин во время видеоконференции с плавучей буровой установки в Карском море, которая начинает работу в рамках совместного проекта "Роснефти" и ExxonMobil.

Але, мы ищем инвесторов

Структура запросов Крыма на инвестиции следует в русле прежних тенденций: инфраструктура, курорты, пищевая и химическая промышленность. Причем именно энергетика, наряду с решением транспортных проблем, остается краеугольным камнем в здании новой крымской экономики.

На Крымском энергетическом форуме в Ялте в начале октября 2014 вопросы “обеспечения энергетической безопасности” обсуждались представителями российских и белорусских научных учреждений совместно с почетным консулом Израиля в Крыму Яковом Эпштейном, а также представителем международной энергетической компании «Интерэлектро» В. Крумовым. Избегая личного присутствия на территории Крыма, заинтересованные предприниматели ограничиваются кулуарными заявлениями, из которых следует их позитивный настрой на сотрудничество, но выжидание ослабления санкций или, по крайней мере, внимания Запада к их исполнению.

“Идея собрать вместе всех, кто должен обеспечить развитие энергетики Крыма, что называется, витала в воздухе. И то, что она была реализована быстро - это заслуга организаторов форума”, - заявил после форума советник генерального директора Российского энергетического агентства Сергей Рогинко.

На форуме подчеркивалось, что привлечение новых инвесторов в Крым будет успешным лишь в случае сохранения уже наработанных контактов. Отдельные факты позволяют утверждать, что руководство республики прилагает к этому значительные усилия. Так, советник главы Республики Крым по экономическим вопросам Рустам Темиргалиев сообщил СМИ о продолжении сотрудничества с греческими и итальянскими паромными компаниями.

«Меня откровенно удивляют наши европейские партнёры, которые постоянно хотят запугать нас какими-то санкциями. С моей точки зрения, это не более, чем пустые политические заявления», - заявил Темиргалиев.

Отчеты крымской таможни о товарообороте свидетельствуют, что импорт товаров не только не упал, но в летние месяцы продемонстрировал значительный рост, по отдельным категорям - до 70 процентов. Аналитики связывают это с ожидаемым ростом благосостояния крымчан и, как следствие, их покупательской способности. Известна аксиома, что торговля является первым шагом к капитальным вложениям. В то же время, публично заявлять о готовности инвестировать в Крым в настоящих условиях для бизнеса опасно, но это отнюдь не означает невозможность и невыгодность самих инвестиций.

Первым, кто может выступить в качестве инвестора в Крым, ожидаемо оказывается Китай. Известен проект КНР по строительству грузового порта в Евпатории в “украинский период”, сейчас же речь идет об участии китайских государственных и частных компаний в сооружении транспортного коридора через Керченский пролив стоимостью 3 миллиарда долларов. Также ряд китайских компаний в ходе форумов в Шанхае и Пекине сделал заявления о возможности инвестирования в сельское хозяйство и строительную сферу.

Крым ожидает бум строительства автомобильных дорог и курортных комплексов, разработка нефтяных месторождений, развитие нефтеперарботки. Это традиционный перечень интересов для турецкого бизнеса. Стамбул проявляет лояльность к инвестициям в Крым. Аналогичные возможности остаются и у европейских компаний, которые имеют большой опыт действий через цепочки офшорных фирм. И, если на Западе такие вложения обязаны оставаться тайной, пускай и Полишинеля, в Крыму им публично придают большое значение.

Друзья приходят в беде

Не секрет, что крупные вложения в Россию желательно гарантировать личными контактами политического руководства страны и региона, где предполагается реализация проектов. Крым в нынешнем осадном положении оказывается втройне подвержен этой тенденции. В республике уже сформирована исполнительная власть, продемонстрировавшая эффективность, и потому обеспечивавшая свою несменяемость на длительный период.

Обязательства по повышению жизненного уровня перед избирателями могут быть выполнены ей только при условии дополнения государственной социальной поддержки вливаниями частного капитала. Поэтому вложения в экономику полуострова в нынешнем ее состоянии, при недооцененных активах и минимальной конкуренции - это одно из самых перспективных направлений для долгосрочного инвестирования в Европе. Сопутствующие риски попасть под действие санкций остаются, однако формальные лазейки в таком обширном процессе всегда дают возможность уйти от прессинга.

Иностранный инвестор в Крыму сегодня окажет неоценимую услугу власти, а в России это оплачивается сторицей. Кто сегодня рискует, тот завтра будет пить шампанское с руководством республики.

1000043308

http://sv-korchanov.livejournal.com/510651.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 04.02.2015 в 5:07 дп · Автор news · Ссылка
Рубрики: Основное · Теги: , , , , ,

20 комментариев

Подписаться на комментарии по RSS

  1. Написал(-а) Виктор
    20.02.2015 в 8:33 дп
    Ответить · Ссылка

    Действительно русская весна пришла в Крым, похоже, очень вовремя. Земля не окончательно промёрзла, а лишнее паводком смоет. Или ближе к реалиям: экономические механизмы и база для них ещё не окончательно были убиты. А политические процессы мощно смели большую часть олигархата и предпосылок криминала. Даже при всех транспортных проблемах Крым буквально ожил.

  2. Написал(-а) Елена
    20.02.2015 в 9:03 дп
    Ответить · Ссылка

    Согласна, вложения в экономику Крыма — это перспективно, есть и некая доля риска, что особенно заводит, ведь известно, что «тот, кто не рискует…».

    • Написал(-а) Роман Вирков
      20.02.2015 в 9:55 дп
      Ответить · Ссылка

      Как такового риска для иностранных компаний, решивших вкладывать средства в развитие экономики Крыма, нет. Не вижу и не знаю, что и кто может заставить Россию отказаться от взятых обязательств и вернуть Крым Украине.

      • Написал(-а) Кэт
        20.02.2015 в 12:50 пп
        Ответить · Ссылка

        Россия ни от Крыма, ни от взятых обязательств, понятно, не откажется. Однако инвесторы (потенциальные) из государств, применивших санкции против Крыма и России, естественно опасаются, что власти применят определённые санкции уже против них. Полагаю, решительность бизнесменов, здравый смысл, стремление извлечь выгоду победят.

  3. Написал(-а) Кэт
    20.02.2015 в 9:21 дп
    Ответить · Ссылка

    Да, Крым из-за неадекватного восприятия его независимости в мире оказался в сложном положении. Инвестирование в его экономику для зарубежных бизнесменов и привлекательно, и небезопасно (причины понятны). Думается всё же, что привлекательность окажется для иностранных инвесторов более весомым фактором. А уж что Россия умеет быть благодарной, сомнений не вызывает.

  4. Написал(-а) Катя
    20.02.2015 в 10:24 дп
    Ответить · Ссылка

    Действительно, все эти санкции здорово напоминают публичную порку, которая при этом не выгодна никому в экономическом плане. Думаю, что уже в скором времени санкции будут отменены, а республика — процветать благодаря развитию бизнеса. Также внимание иностранных инвесторов я бы на месте руководства обратила на туристический сектор. В данном направлении Крым — это настоящая кладезь возможностей.

  5. Написал(-а) Tykhon2012
    20.02.2015 в 11:07 дп
    Ответить · Ссылка

    Привлечение инвестиций — процесс сложный и неоднозначный, значительно зависящий не только от ситуации и от прибыльности проекта, но и от способности организаторов «раскрутить» предлагаемый для инвестиций проект (проекты), осведомить как можно большее число потенциальных инвесторов и найти схему работы с ними. Ведь вложения и инвестиции могут быть разными — финансовыми, ресурсными, интеллектуальными… В каждом конкретном случае надо находить свой подход к решению проблемы!

  6. Написал(-а) Olga Semenyova
    20.02.2015 в 11:42 дп
    Ответить · Ссылка

    В результате европейцы выпорют себя сами, потому что на вакантные направления инвестиций с ожидаемой высокой прибылью уже приходят турки и китайцы. Деньги есть у тех и у других, сейчас они застолбят самые выгодные секторы экономики, и европейцам с их узколобостью и недальновидностью останется только кусать локти.

  7. Написал(-а) Таня
    20.02.2015 в 12:36 пп
    Ответить · Ссылка

    Даже и не представляла, что все было настолько плохо. Цифры, приведенные в статье, немного даже шокируют. Получается, что все эти 23 года экономика Крыма «развивалась» в обратную сторону.
    А по поводу санкций, так мне кажется, что Крыму тут беспокоится особо не о чем, на самом деле, если какой-либо проект выгоден, а в Крыму сейчас все выгодно, то за него возьмутся и в него вложатся, не одни так другие. Запад тут скорее наказывает сам себя и свой бизнес.

  8. Написал(-а) Елена
    20.02.2015 в 1:18 пп
    Ответить · Ссылка

    Я верю в возрождение Крыма и тоже была слегка шокирована цифрами, приведенными в статье. Люблю путешествовать, но, к сожалению, в Крыму не была. Те, кто ездил туда, кое-что рассказывали и мне всегда казалось, что порядок там с экономикой, что она процветает. А вон оно как.
    Но все будет хорошо!

  9. Написал(-а) Наталья
    20.02.2015 в 8:18 пп
    Ответить · Ссылка

    Как жительница Крыма могу сказать, что цифры за годы украинской оккупации намного хуже. Они все что могли разворовали, разрушили и продали. У нас в городе осталось 2 предприятия, которые до сих пор продолжают принадлежать хозяевам с украины.

  10. Написал(-а) Аноним
    20.02.2015 в 8:56 пп
    Ответить · Ссылка

    20 лет Крым был оккупирован политической элитой Украины. Совместно с криминальными структурами, политики и олигархи построили что-то типа закрытого клуба по интересам. Инвестиции со стороны в такую привлекательную отрасль как туризм были просто невозможны, а при отсутствии здоровой конкуренции, высокие цены и низкое качество услуг привело к уменьшению потока туристов. Украинцы отправились отдыхать в Турцию и Египет, так как это дешевле и комфортней.

    • Написал(-а) Елена
      20.02.2015 в 10:04 пп
      Ответить · Ссылка

      Дешевле, комфортней и при всем этом нынешнему украинцу не так приятно находиться в «отжатом» Россией Крыму. и бог с ним. Ждем, стиснув зубы, изменений в Крыму под предводительством российского вождя…

      • Написал(-а) Екатерина
        20.02.2015 в 11:50 пп
        Ответить · Ссылка

        Не скажите, во первых Крым не отжали а отдали, а во вторых не все украинцы такого мнения. Я считаю, что Россия только поможет Крыму, при чем многие крымчане рады, что они в составе России. P.S. Я из Украины

  11. Написал(-а) Вадим
    20.02.2015 в 9:56 пп
    Ответить · Ссылка

    Крым конечно за 2о лет потрепан изрядно, но при правильно организованном подходе он возродится. И вот те, кто сейчас дает финансовую поддержку, тот получит неплохие барыши.

  12. Написал(-а) Кристина
    20.02.2015 в 10:38 пп
    Ответить · Ссылка

    Крым для России теперь более чем принципиален. И любые инвестиции, проекты будут поддерживаться всеми возможными и близкими к этому способами. Многие юридические вопросы, тянущиеся в своём неразрешении на «материке», здесь уже начинают решаться быстро. Политическая воля сверху явно чувствуется и поддерживает.

  13. Написал(-а) Екатерина
    20.02.2015 в 11:18 пп
    Ответить · Ссылка

    Соглашусь на счёт культурной и экономической комы, в которой был Крым. Сколько ездили отдыхать в санатории, такое ощущение, что «совдепией» и бюрократией отдаёт до сих пор. Считаю, что сейчас Крым всё таки поднимут с колен.

    • Написал(-а) avgusta
      21.02.2015 в 1:52 дп
      Ответить · Ссылка

      Крыму повезло очнуться от материковой «комы»! Благословенная земля и воздух! За все эти свыше двух десятков лет и так было оч много разрушено…Достаточно разрушений! Прошло время раздирать, сейчас настало время сшивать!

  14. Написал(-а) Дмитрий
    21.02.2015 в 12:38 дп
    Ответить · Ссылка

    Время покажет. Я не оптимист, я скорее реалист. Все правда, что написал автор, но вот время какое-то неспокойное. Хотелось бы, что бы инвестиции шли в Крым не только из бюджета, но в ближайшие три года будет только так.

  15. Написал(-а) Марина
    21.02.2015 в 2:17 дп
    Ответить · Ссылка

    Необязательно. Полно инвесторов, которые хотят вложиться в Крым, но пока бояться санкций. Уже бы дочерние компании организовали бы, раз свои холдинги боятся подставлять.

Подписаться на комментарии по RSS

Написать комментарий