О кризисах «перепроизводства» и «прибавочной стоимости»

Навеяно https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1753684.html

Я уже писал, что термин "перепроизводство" по отношению к кризису рынка - неудачный. Особенно забавно он смотрится, например, на рынке софта, где вообще нет производства в классическом смысле.

Рыночная экономика действительно является - при всех своих плюсах, благодаря которым она и в будущем не утратит полезности - самоуничтожающейся системой, но никакого "перепроизводства" при кризисе капитализма не происходит. Причина кризиса в "гиперконкуренции", которая ведет к падению цены товара, что в свою очередь ведет к падению прибыли, причем падению ниже нуля, для части производителей. Что вызывает их разорение, или частичное увольнение рабочих и/или снижение зарплат, и как следствие вызывает падение спроса. Что еще более ужесточает конкуренцию (уменьшается общий пирог спроса) и вызывает новые разорения и увольнения, и далее по спирали.

ПС. Еще один забавный термин - "прибавочная стоимость". Ему вообще не место, если речь идет о рыночном варианте капитализма. Вот в случае с планово управляемым капитализмом, образца СССР, его еще можно использовать, если вдруг надо кому-то.

https://greenorc.livejournal.com/1005740.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
Опубликовано 10.12.2017 в 11:07 пп · Автор news · Ссылка
Рубрики: Основное · Теги: 

Написать комментарий